Elon Musk foi considerado culpado por um júri da Califórnia por enganar os acionistas do Twitter durante o processo de aquisição da rede social em 2022. A decisão unânime, proferida após quatro dias de deliberação no caso Pampena v. Musk, foca no impacto financeiro causado por declarações públicas do empresário durante a negociação de US$ 44 bilhões. O veredicto abre caminho para que o bilionário pague até US$ 2,6 bilhões em indenizações.
O tribunal analisou especificamente publicações onde Musk afirmou que o acordo estava temporariamente suspenso. A movimentação gerou uma queda imediata de 10% nas ações da empresa na época. Enquanto a defesa alegou que a hesitação surgiu por dúvidas sobre contas falsas e bots, o júri entendeu que a conduta prejudicou investidores comuns, incluindo fundos de pensão e pequenos acionistas que operavam sob a expectativa do valor originalmente proposto de US$ 54,20 por ação.
Joseph Cotchett, advogado dos acionistas, classificou a vitória como um marco para a proteção do investidor comum contra manipulações de mercado. O caso detalha que, embora o júri não tenha identificado um esquema de fraude premeditado, a negligência nas declarações foi suficiente para configurar a responsabilidade civil. O impacto se estende ao portfólio pessoal do executivo, que precisou vender US$ 4 bilhões em ações da Tesla para concluir a transição da plataforma agora renomeada como X.
A defesa de Musk, liderada pelo escritório Quinn Emanuel, confirmou que pretende recorrer da decisão. Em comunicado, os advogados pontuaram que a ausência de uma condenação por fraude específica representa um ponto positivo para uma futura absolvição em instâncias superiores. A movimentação jurídica encerra um capítulo turbulento que antecedeu a mudança de gestão na companhia, conforme publicado pelo Deadline.
